我们真的需要继续与友谊纠缠不清吗

有时，当我将某人描述为朋友时，当他们更像是熟人或接近陌生人时，我会发现自己并纠正自己。在这个时代，朋友之间的相互关系变得非常廉价，因为 Facebook 上有 1000 个朋友，而在现实生活中却只有两个朋友。不仅仅是朋友名单和假友谊;这是这个术语的混蛋，什么应该是你生活中高质量、有价值的关系。

我们对人们说“朋友”，就像是随意性行为的“芝麻开门”。

我们声称我们是“最好的朋友”，我们的人本来就不是真正的朋友，但这让他们的合作伙伴背后的事情变得更加可口。

分手后，我们会使用“朋友”这个词来让自己感觉更好……或者为保持脚踏实地并将我们刚刚抛弃的人作为备用计划铺平道路。

我们提供“友谊”来减轻打击，即使不需要火箭科学家就能弄清楚，当你们中至少有一个人有浪漫的感觉(并且可能一直试图拉下你的裤子)时，友谊是不可能立即实现的.

我们在分手后接受“友谊”的提议，因为我们不想看起来“不成熟”(我们不是)，我们希望在这个选项上出售他们，然后在以后再次升级它们，或者因为我们担心如果我们没有与前任“友谊”的奖杯案例，人们会认为我们有什么“问题”。

我们允许自己被我们称为“朋友”的人影响、说服甚至恐吓，即使他们更像是恶霸。

我们将不太了解的人称为朋友，但对这些人抱有期望，就好像我们认识他们的时间更长一样。

我们误认为在 Facebook 上成为朋友与在现实生活中是一样的，因为只需要点击“确认”，然后不时点击“喜欢”。友谊的成长需要付出努力、时间和经验。我并不是说友谊不能在网上发生(我的一些最亲密的朋友是我通过博客认识的人，但我们在现实生活中会面，我们保持联系，并具有与“现实生活中”建立的友谊相同的深度)但是当我们对这些友谊的期望超过它们的真实性质时，危险就来了。我收到了很多人发来的电子邮件，他们对为什么他们的 Facebook 朋友表现得不像“朋友”而感到不安。

我们说我们与人是朋友，然后我们与他们保持距离，或者花时间穿过令人愉快的圈套，然后想知道为什么我们会感到不满——因为我们戴着面具，我们不是自己，我们甚至可能正在做一些事情来创造一个临界点，这并不是友谊的真正含义。

很明显，我们可以称任何我们喜欢的东西为“友谊”，但谈话是廉价的。友情就像爱情，需要言行一致的行动。它不需要完美，他们或你不需要完美，你不需要互相掏腰包，但如果它是有机的，有健康的界限，它可能会处于最佳状态。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！