三星的中端粉丝版并不像以前那样在其他中端竞争对手中脱颖而出

三星的 FE 系列一直试图迎合昂贵、功能丰富的旗舰产品和充满妥协的低成本设备之间的最佳平衡点。但在这个中端领域，有如此多的其他选择在竞争，三星 Galaxy S23 FE面临着一场艰苦的战斗——来自 Pixel 7a 的激烈竞争使这场战斗变得更加艰难。不幸的是，在我看来，它还不足以推动进步。

竞争加剧

Galaxy S23 FE 之所以如此吸引人，部分原因在于它借鉴了 Galaxy 主要旗舰产品系列中更昂贵的兄弟产品的功能。FE(即粉丝版)旨在提供比同价位大多数中端设备更好的相机设置，同时剔除一些导致市场上更昂贵智能手机价格上涨的其他功能。

事实上，我经常发现最容易将 FE 系列视为 Pixel A 系列的三星版本。虽然 Pixel 7a 提供了许多与更昂贵的旗舰 Pixel 相同的功能，但它删除了许多“发烧友”功能，以帮助降低价格。

虽然 Galaxy S23 FE 有很多优点(例如其专用的长焦镜头)，但 Pixel 7a 便宜得多，并且平均可以提供更好的照片，这使得 S23 FE 的一大卖点感觉像是一场杂耍。

规格

这并不是说 Galaxy S23 FE 不值得。这款手机售价 599 美元，功能齐全，包括 6.4 英寸 AMOLED 显示屏，分辨率为 2340 x 1080，最大刷新率为 120Hz。它还配备 Snapdragon 8 Gen 1(或 Exynos 2200，具体取决于您在哪里购买)。

三星这款手机仅配备了8GB RAM，最大存储容量仅为256GB，并且无法扩展。也就是说，有一个 4,500 mAh 的电池，这应该意味着较长的电池寿命。以下是主要规格的完整列表：

这些规格并没有什么不好，尤其是在 600 美元的手机上。而且，与相同价格范围(或更便宜)的其他型号相比，主要的亮点是长焦镜头。然而，不稳定的图片质量往往会削弱这种优势，这很容易使照片看起来曝光过度和过度饱和。

相机问题也不仅仅存在于 23 FE 中。过饱和等问题在 Galaxy 设备上都很明显。这不是世界末日，但与 Pixel 7a(以及其他 Pixel)拍摄的更平衡的照片相比，差异是显而易见的。

缺乏可扩展内存似乎也是一个巨大的遗憾。三星甚至在其更便宜的 Galaxy A54 型号上提供了可扩展的 SD 卡，那么为什么在更昂贵的 S23 FE 上省略它呢?

S23 FE 与 S23 相比如何?

比 Galaxy S23 便宜 200 美元，选择更大显示屏的 S23 FE 似乎是理所当然的。但仅根据价格和显示屏尺寸做出决定最终可能会给您带来损失。S23 FE 比普通 S23 更高，以帮助容纳额外的屏幕空间，并且 FE 的重量也比底座 23 稍重，重 7.37 盎司，而 S23 为 6 盎司。这可能看起来不多，但当您单手使用手机时，这里的每一个差异都很重要。

S23 FE 的额外体积和尺寸意味着它也不像 Galaxy S23 那样适合小手。虽然我们不会在这里进行全面的比较，但两者之间缺少很多功能。事实上，您经常可以找到 Galaxy S23 的优惠，使其价格接近与 S23 FE 相同的价格，并且没有太多理由在这里选择 FE。

S23 FE 仍然是一款坚固的手机

最终，Galaxy S23 FE 仍然是一款不错的手机。这里的主要问题不是三星变得懒惰，或者设备阵容不再好，而是该领域的竞争变得激烈。现在，三星甚至在与自己竞争，将更便宜的 Galaxy A54 和 S23 FE 紧密结合在一起。

Galaxy S23 FE 仍然是一款智能手机，适合那些想要 Galaxy S23 系列更像旗舰机的相机设置，而无需支付更昂贵的旗舰型号的人。不过，正如我上面所说，像 S23 FE 这样的中端手机在各方面都变得更好，这意味着稍微好一点的相机不足以让该设备在这个价位上找到的其他选项中脱颖而出。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！